内观疗法非适应症有哪些
作者：催眠网小编 点击数：50 发布时间：2021-06-22摘要：既然内观疗法有适应症，就应该有无适应症，即什么样的人能做什么样的人不能做。 在2004年的冈山内观会议上，北海道一家医院报告说内观法治疗精神分裂症是有效的。演讲结束后，有关他的问题持续了40分钟，会议没有按时间结束。后来，就演变成了一起事件。该协
既然内观疗法有适应症，就应该有无适应症，即什么样的人能做什么样的人不能做。
在2004年的冈山内观会议上，北海道一家医院报告说内观法治疗精神分裂症是有效的。演讲结束后，有关他的问题持续了40分钟，会议没有按时间结束。后来，就演变成了一起事件。该协会成立了一个特别小组，调查北海道医生的讲话是否因水平低而故意撒谎或不实。如果是前者，医生资格就会被吊销。
毫无疑问，一个人的精神是正常的还是不正常的，有一个“金标准”，即他的主观认识是否与客观现实相混淆。如果他坚信客观上不存在的东西是存在的，那么这个人有精神问题就是事实。我们至今记忆犹新的是，美国前总统里根遇刺后，刺客很快被释放并住进精神病院，原因只有一个：经过反复检查和辨认，刺客认为主观认识和客观认识存在分歧，最后，他因生病被免除了监禁。他被宣判无罪，住进精神病院接受治疗。
第一批不适合内观治疗的人是“主观”和“客观”的区分不清。这不仅是精神分裂症、严重抑郁症，还有几种严重的人格障碍。而且，在睡眠剥夺48小时的情况下，正常人会产生一些幻觉。在历史上各种冤案中，即使没有刑讯逼供，在睡眠剥夺的情况下，在强大的压力下，当事人可以坦白自己没有做过的事，证人也可以证明自己没有做过的事，冤案就这样发生了。更不用说折磨了。在双方当事人和证人都承认的情况下，公安、司法机关为了尽快结案，在没有物证的情况下，也采取了假证的方式让嫌疑人指认。这是世界上不公正、虚假和错误案件的根源。当然，我说的话是在电视和其他媒体上发表的，不是我编造的。我说的是国外的，不是中国的，我说的是个别的，不是全部的。
所以第一批非适应症已经公布了，包括精神分裂症（国外改为综合性障碍的名字）、抑郁症、人格障碍，以及一些疾病下的记忆障碍。
让我们详细谈谈抑郁症。专业人士的抑郁和普通人的“抑郁”是两个概念。希望你能理解。专业精神科医生会根据自己的标准将“抑郁”分为“抑郁”、“抑郁状态”和“抑郁情绪”。比如，每个人都可能有抑郁症，而重度抑郁症的自杀率并不低。因此，把这个人和那个人的“抑郁”一概而论是非常不科学的。这种知识需要很好地普及。简单的“抑郁”倾向是可以反省的，而“抑郁”和“抑郁状态”不是指征，原因很简单。我们为什么自找麻烦？还有其他的治疗方法更适合抑郁症。
那精神分裂症就不说了，因为病人有认知障碍，对她有更好的治疗方法。
说“人格障碍”听起来不太好听，但老实说，世界上有很多人格障碍的人。首先，这是教育不当的后果。有六到八种主要的人格障碍。每种人格障碍都有不同的表现形式。主要表现为核心症状。如果每种人格障碍都有六种症状，以偏执型人格障碍为例，这六种症状是：1）对挫折和拒绝过于敏感；② 喜欢长期报复，不愿意原谅侮辱和蔑视；③ 猜疑，把猜中他人的无心或好意变成恶意；④ 咄咄逼人，与环境不协调，顽固维护个人利益；⑤ 想太多自己，继续养活自己；⑥ 总是把相关的事情弄错了。
嗯，有这些东西。显然，它们是无法被观察到的。你认为他们可以吗？如果一个人只有这六种症状中的三种或两种，怎么解释呢？是人格障碍吗？让我们拿另一种人格障碍，表现型人格障碍来做比较：1）积极主动，不愿意孤独，喜欢在各种场合表达自己；② 与人交流时，情感比理智更重要。对自己好的人是好人，对自己坏的人是坏人；③ 他们倾向于用奇怪的衣服来吸引注意；④ 有演技，喜欢演员，表情丰富，夸张；⑤ 以自我为中心，在人际交往中不考虑他人的需要；⑥ 当人际关系受挫时，很容易伤害自己，“自杀”，但从来没有严重伤害过，有表现的性质。
适合这样的人吗？2003年，我和我的助理教授薛磊在日本神经精神病学杂志上发表了一篇临床指南。根据我们共同的临床经验和医疗记录，我们确定这两种人格障碍是最不适合内观疗法。当然，人格障碍大约有八种形式，它们都是重叠的。比如A型有三个特点，B型有两个特点，C型有两个特点，所以应该优先诊断A型。不过，也有不同看法。由于这是一门科普，我们今天就不深入讨论了。
今年人格障碍的研究有很多发现。边缘性人格障碍是最严重的人格障碍，其治疗进展表明，最新的抗精神病药物奥氮平治疗4个月后，疗效已达68%。必须认识到心理生化药理学的演变，尽量不要用几乎无效的努力和劳动来啃生骨头。这是一个现实的观点，并不是每个人都同意。
最后一个不表明的是，这个人有良好的人际关系，良好的教育水平，没有痛苦，没有行为疾病带来的不适。不用说，不需要医疗和人文帮助，所以我们不需要强调预防的必要性。在过去的10年里，我带了很多人去日本体验内观。只要他们愿意来，他们就会支持。因此，体验变成了旅游。这是为了宣传和普及，没有考虑适应症和效果。有一个根本的问题，那就是，这种疗法对这个人是否非常必要。老实说，当时这种经验是为了普及内观而进行的。因为患者没有适应症，也没有在社会上推广的愿望和能力，他们中有近40%或更多的人在回国后无所事事，被淹没在功利社会的海洋中。
由此衍生出的另一个命题是：如果有人喜欢解决很多人的心理困扰，但他并不是体验内省的表现，而是为了获得经验而帮助他人，我非常同意这种情况。
但是，这并不是讨论内观疗法的适应症和非适应症。应在内观监督员（中国心理健康协会内观组认可的资格）的培训下讨论。事实上，各国对内观从业者没有资格限制，而且大多是本协会认可的活动，不过，一般行业都是提倡有明确疾病的人不要反省。中国也是如此。如果这种情况继续下去，就不会有危害，在发展中也会找到相应的解决办法。
- 标签：
- 上一篇：内观疗法之强迫症治疗
- 下一篇：内观疗法对与精神分裂症患者的疗效
